Клиент ввез мед. изделие, задекларировал и получил льготу по НДС, так как в наличии было регистрационное удостоверение Росздравнадзора.
Таможня провела камеральную проверку, изменила код ТН ВЭД товара и отменила льготу по НДС.
Причина: таможня посчитала, что товар по своим характеристикам и описанию является принадлежностью к другому мед. изделию и изменила код со ссылкой на примечание 2 (б) к группе 90 ТН ВЭД (принадлежности к мед. изделиям, которые могут быть использованы исключительно в составе конкретного мед. изделия – должны классифицироваться кодом ТН ВЭД этого мед. изделия).
Юристы Бюро доказали несостоятельность подхода таможни
В регистрационном удостоверении спорный товар выступает самостоятельным мед. изделием. В технической документации нет указаний на то, что товар работает «в связке» с другими мед. изделиями, выполняя при этом второстепенные, вспомогательные функции.
Кроме того, Приказом ФТС России сформулированы требования к составу и функционалу мед. изделий с кодом ТН ВЭД, на котором настаивала таможня – однако по своему составу и описанию ввезенный товар заданным параметрам не соответствовал.
Суд согласился с позицией юристов Бюро.
Нельзя сменить код ТН ВЭД мед. изделия со ссылкой на примечание 2 (б) к группе 90 ТН ВЭД, если нет доказательств:
- подтверждающих статус товара как принадлежности конкретного мед. изделия
- возможности использования такой принадлежности в комплекте с таким мед. изделием.
Таможня провела камеральную проверку, изменила код ТН ВЭД товара и отменила льготу по НДС.
Причина: таможня посчитала, что товар по своим характеристикам и описанию является принадлежностью к другому мед. изделию и изменила код со ссылкой на примечание 2 (б) к группе 90 ТН ВЭД (принадлежности к мед. изделиям, которые могут быть использованы исключительно в составе конкретного мед. изделия – должны классифицироваться кодом ТН ВЭД этого мед. изделия).
Юристы Бюро доказали несостоятельность подхода таможни
В регистрационном удостоверении спорный товар выступает самостоятельным мед. изделием. В технической документации нет указаний на то, что товар работает «в связке» с другими мед. изделиями, выполняя при этом второстепенные, вспомогательные функции.
Кроме того, Приказом ФТС России сформулированы требования к составу и функционалу мед. изделий с кодом ТН ВЭД, на котором настаивала таможня – однако по своему составу и описанию ввезенный товар заданным параметрам не соответствовал.
Суд согласился с позицией юристов Бюро.
Нельзя сменить код ТН ВЭД мед. изделия со ссылкой на примечание 2 (б) к группе 90 ТН ВЭД, если нет доказательств:
- подтверждающих статус товара как принадлежности конкретного мед. изделия
- возможности использования такой принадлежности в комплекте с таким мед. изделием.
