События

Бюро защитило интересы поставщика медтехники в споре с госзаказчиком по УЗИ-аппарату

Государственный заказчик отказался от приемки УЗИ-аппарата, провел экспертизу и в одностороннем порядке расторг контракт. Основанием для отказа послужило отсутствие в аппарате «функциональной клавиатуры» — по мнению заказчика, она должна была быть только с механическими клавишами, а в поставленной модели использовалась сенсорная панель.

В ходе судебного спора мы доказали, что заказчик проигнорировал наличие на консоли аппарата механических клавиш, функционал которых полностью соответствует описанию «функциональной клавиатуры» по ГОСТ 25868-91. Суд согласился с нашей позицией, отметив, что заказчик путает понятия «функциональная клавиатура» и «буквенно-цифровая клавиатура».

Решение заказчика о расторжении контракта признано незаконным. Кроме того, мы отстояли интересы клиента при рассмотрении в ФАС вопроса о включении его в Реестр недобросовестных поставщиков, что позволило ему продолжить деятельность в сфере госзакупок.

Значимость дела: Суд подтвердил, что формального соблюдения требований 44-ФЗ недостаточно для одностороннего отказа от контракта. Под влиянием этого спора Минфин России внес уточнения в Классификатор ТРУ, разграничив понятия «функциональная клавиатура» и «сенсорная панель управления», добавив позицию «клавиатура для ввода текста».
Судебная практика Сфера услуг Наши проекты